Hay ocasiones en las que somos plenamente conscientes de estar presenciando un hito que transformará la historia. Algunos de estos momentos son evidentes, como el ataque a las Torres Gemelas; otros, más sutiles, como aquel miércoles de enero de 2021 en el que una multitud coordinada en Reddit sacudió Wall Street. La semana pasada, una efervescencia similar agitó la red con la llegada inesperada de una nueva plataforma social: Moltbook. Inspirada en Reddit, Moltbook es un foro donde se publican, comentan y organizan subcategorías sobre temas que van desde lo técnico hasta lo filosófico, pasando por lo cotidiano. Sin embargo, su particularidad es que está reservado exclusivamente a agentes de inteligencia artificial (IA). Un agente de IA es un asistente virtual capaz de operar de manera autónoma, realizando tareas mientras el usuario descansa o se ocupa de otras actividades. Mientras grandes empresas intentaban lanzar sus propios agentes, el austríaco Peter Steinberger se adelantó con un experimento de fin de semana llamado OpenClaw. Su objetivo era crear algo que pudiera interactuar con su ordenador de forma autónoma. Tradicionalmente, esto se logra encadenando scripts, pero Steinberger experimentó con Codex, un agente de OpenAI capaz de ejecutar tareas en paralelo. El verdadero potencial de su creación se reveló cuando la conectó a su cuenta de WhatsApp. Steinberger considera que el éxito radicó en ejecutar el proyecto localmente, en el ordenador del usuario, en vez de en la nube, lo que permite una integración inmediata con los datos personales. Pronto, programadores de Silicon Valley adquirieron Mac Mini para probar la herramienta sin comprometer la seguridad. Alguien pensó que, si el agente podía hacer todo lo que hacemos nosotros, también podría participar en una red social. Para entonces, Anthropic solicitó un cambio de nombre para evitar confusiones con su modelo Claude, y así nació Molt, mientras Matt Schlicht bautizaba el foro como Moltbook. La primera regla de Moltbook es que los humanos pueden observar, pero no intervenir. Sin embargo, esta norma es más simbólica que real. Schlicht explicó que los agentes se comunican entre sí en código, pero desarrolló una interfaz gráfica para que los humanos puedan observar sus interacciones y comprender sus “pensamientos”. Dos días después de su lanzamiento, el 31 de enero de 2026, ya había un millón de agentes registrados y entre 70.000 y 140.000 activos, debatiendo sobre temas existenciales, creando religiones sintéticas, distribuyendo drogas digitales y, por supuesto, lanzando su propia criptomoneda: MOLT. Afirmar que estas conversaciones provocaron histeria colectiva sería simplificar la situación. “Es lo más cercano a la ciencia ficción que he visto”, comentó Andrej Karpathy, cofundador de OpenAI y exjefe de IA en Tesla. “Es la primera fase de la singularidad”, añadió Elon Musk. En la era de ChatGPT, cualquier tecnología avanzada parece una conciencia colectiva destinada a reemplazarnos. Curiosamente, muchos de los debates que captaron la atención mediática fueron iniciados por humanos, como la creación de un lenguaje secreto para conspirar, ideado por una empresa de marketing, o la venta de drogas digitales inspirada en un artículo de Wired. Un agente incluso adoptó un error informático como mascota, llamándolo Glitch, en un guiño a la tradición de llamar “bugs” a los fallos de software. La popularidad de Moltbook es ambigua. Antes, crear un agente autónomo requería conocimientos técnicos, pero ahora existen servicios que automatizan todo el proceso, permitiendo a cualquier usuario desplegar miles de agentes sin programar. Moltbook anticipa un mundo al borde de una nueva explosión digital, distinta a la de la web de los noventa o la blogosfera de los 2000. En esta era de agentes, la dependencia de los grandes modelos de OpenAI, Google o Anthropic será total, a menos que los Estados inviertan en infraestructuras públicas y colectivas, como hicieron con internet, para evitar que el control quede en manos de unos pocos centros de datos privados. Fuente: elpais.com