La inteligencia artificial generativa está transformando radicalmente la forma en que interactuamos con internet. Hoy, basta con realizar una búsqueda en Google para notar el cambio: donde antes era necesario visitar varias páginas web para resolver dudas, ahora los propios buscadores ofrecen respuestas directas, generadas por IA entrenada con información de toda la red. Herramientas como ChatGPT, Gemini o Grok han popularizado este acceso instantáneo al conocimiento, lo que ya está impactando a sitios que dependen del tráfico de usuarios, como Wikipedia, la mayor enciclopedia digital, con más de 60 millones de artículos en más de 300 idiomas. Durante casi 25 años, Wikipedia ha sido un referente en la red, albergando información sobre cualquier tema imaginable, desde razas de perros hasta teorías científicas o movimientos artísticos. Sin embargo, la irrupción de la IA está afectando su modelo. Según la Fundación Wikimedia, la enciclopedia perdió un 8% de su tráfico humano en el último año, principalmente debido a que los usuarios encuentran respuestas directamente en los resultados de los buscadores, sin necesidad de hacer clic en los enlaces. Como explica Miguel Ángel García, abogado y exmiembro de Wikimedia España, esta caída puede parecer pequeña, pero afecta directamente a las donaciones y a la participación de voluntarios, pilares fundamentales para el funcionamiento de Wikipedia. El desafío no termina ahí. En noviembre, Wikimedia solicitó públicamente a las empresas de IA que contribuyan económicamente al proyecto, recordando que estas tecnologías se nutren de contenidos generados por humanos, como los de Wikipedia, para entrenar sus modelos. Sin este recurso, los chatbots no podrían ofrecer respuestas precisas. García señala que muchas aplicaciones simplemente reproducen información de Wikipedia, por lo que no les conviene que la enciclopedia desaparezca y probablemente tendrán que llegar a acuerdos para seguir accediendo a estos datos. Un ejemplo claro de esta dependencia es la Grokipedia de Elon Musk, lanzada en octubre, que utiliza IA para generar contenido, pero gran parte de sus artículos han sido copiados literalmente de Wikipedia. Matilde Cuadrado, de Wikimedia España, advierte que esta plataforma responde a intereses particulares y presenta sesgos, además de que la mayoría de los grandes modelos de IA utilizan Wikipedia por la calidad de su contenido, lo que hace difícil eliminar su influencia. Wikipedia también enfrenta el reto de mantener la calidad y veracidad de sus artículos ante la proliferación de contenido generado por IA. Aunque se permite el uso de estas herramientas para agilizar tareas, los artículos deben ser redactados y verificados por humanos. García destaca que los textos generados por IA suelen carecer de fuentes fiables y, en ocasiones, contienen información inventada. Sin embargo, los editores experimentados pueden identificar fácilmente estos textos por su estructura y estilo característicos. Además, los chatbots tienden a crear entradas extensas y detalladas incluso para temas recientes, algo poco habitual en Wikipedia, lo que facilita su detección. La comunidad sigue alerta para preservar la fiabilidad y el rigor de la enciclopedia frente a los desafíos que plantea la inteligencia artificial. (Fuente: abc.es)