ChatGPT e altri bot conversazionali: utili, ma non indovini del mercato azionario ChatGPT e altri bot conversazionali hanno rivoluzionato il modo in cui interagiamo con la tecnologia, offrendo risposte rapide, spiegazioni dettagliate su scienza, storia o tecnologia, generazione di contenuti creativi, aiuto nella programmazione, analisi dei dati, traduzione e persino consigli su ricette, routine di studio o esercizio. La loro versatilità ha fatto sì che sempre più persone si rivolgano a questi strumenti per risolvere dubbi quotidiani o persino per ricevere orientamento personale. Uno degli usi più interessanti degli ultimi tempi è quello di ChatGPT come "terapeuta" digitale, specialmente tra la generazione Z. L'accessibilità e il basso costo mensile hanno reso l'IA un'alternativa per chi cerca supporto emotivo a qualsiasi ora. Tuttavia, questo uso comporta rischi significativi: l'intelligenza artificiale non può e non deve sostituire i professionisti della salute mentale. Casi recenti hanno dimostrato che seguire ciecamente i consigli di un chatbot può avere conseguenze gravi per la salute. Lo stesso principio di precauzione si applica al settore finanziario. Secondo un rapporto di Reuters basato su un sondaggio di eToro a 11.000 investitori al dettaglio, il 13% degli investitori individuali utilizza già strumenti di IA come ChatGPT per prendere decisioni di investimento. Molti preferiscono consultare questi bot piuttosto che esperti umani, utilizzando le loro analisi per decidere le proprie mosse in borsa. Jeremy Leung, ex analista di UBS, riconosce che ChatGPT gli consente di replicare molti dei flussi di lavoro che prima svolgeva con costosi servizi di dati finanziari. Esempi come l'esperimento di Finder, che ha chiesto a ChatGPT di selezionare azioni di alta qualità e ha ottenuto una crescita del 55% nel suo portafoglio, sembrano dimostrare il potenziale dell'IA negli investimenti. Tuttavia, questi risultati devono essere analizzati con cautela. Il contesto di mercato, con indici come l'S&P 500 ai massimi storici, favorisce il fatto che quasi qualsiasi strategia di selezione delle azioni sembri avere successo. Come avverte Dan Moczulski, amministratore delegato di eToro nel Regno Unito, il pericolo sta nel trattare modelli generici come ChatGPT o Gemini come se fossero oracoli infallibili: possono commettere errori, malinterpretare dati e basarsi eccessivamente su tendenze passate per prevedere il futuro. In conclusione, sebbene l'intelligenza artificiale sia uno strumento potente e versatile, non possiede la capacità di prevedere il comportamento del mercato azionario. Utilizzarla come complemento può essere utile, ma non deve mai sostituire il giudizio professionale né l'analisi critica.