L'intelligenza artificiale generativa sta trasformando radicalmente il modo in cui interagiamo con internet. Oggi, basta effettuare una ricerca su Google per notare il cambiamento: dove prima era necessario visitare diverse pagine web per risolvere dubbi, ora i motori di ricerca offrono risposte dirette, generate da IA addestrata con informazioni provenienti da tutta la rete. Strumenti come ChatGPT, Gemini o Grok hanno reso popolare questo accesso istantaneo alla conoscenza, il che sta già impattando siti che dipendono dal traffico degli utenti, come Wikipedia, la più grande enciclopedia digitale, con oltre 60 milioni di articoli in più di 300 lingue. Per quasi 25 anni, Wikipedia è stata un punto di riferimento in rete, ospitando informazioni su qualsiasi argomento immaginabile, dalle razze di cani a teorie scientifiche o movimenti artistici. Tuttavia, l'irruzione dell'IA sta influenzando il suo modello. Secondo la Fondazione Wikimedia, l'enciclopedia ha perso l'8% del suo traffico umano nell'ultimo anno, principalmente perché gli utenti trovano risposte direttamente nei risultati dei motori di ricerca, senza bisogno di cliccare sui link. Come spiega Miguel Ángel García, avvocato ed ex membro di Wikimedia Spagna, questa diminuzione può sembrare piccola, ma influisce direttamente sulle donazioni e sulla partecipazione dei volontari, pilastri fondamentali per il funzionamento di Wikipedia. La sfida non finisce qui. A novembre, Wikimedia ha chiesto pubblicamente alle aziende di IA di contribuire economicamente al progetto, ricordando che queste tecnologie si nutrono di contenuti generati da umani, come quelli di Wikipedia, per addestrare i loro modelli. Senza questa risorsa, i chatbot non potrebbero offrire risposte precise. García sottolinea che molte applicazioni semplicemente riproducono informazioni da Wikipedia, quindi non è nel loro interesse che l'enciclopedia scompaia e probabilmente dovranno raggiungere accordi per continuare ad accedere a questi dati. Un chiaro esempio di questa dipendenza è la Grokipedia di Elon Musk, lanciata a ottobre, che utilizza IA per generare contenuti, ma gran parte dei suoi articoli è stata copiata letteralmente da Wikipedia. Matilde Cuadrado, di Wikimedia Spagna, avverte che questa piattaforma risponde a interessi particolari e presenta bias, oltre al fatto che la maggior parte dei grandi modelli di IA utilizza Wikipedia per la qualità dei suoi contenuti, il che rende difficile eliminare la sua influenza. Wikipedia affronta anche la sfida di mantenere la qualità e la veridicità dei suoi articoli di fronte alla proliferazione di contenuti generati da IA. Sebbene sia consentito l'uso di questi strumenti per velocizzare i compiti, gli articoli devono essere redatti e verificati da umani. García evidenzia che i testi generati da IA tendono a mancare di fonti affidabili e, a volte, contengono informazioni inventate. Tuttavia, gli editori esperti possono identificare facilmente questi testi per la loro struttura e stile caratteristici. Inoltre, i chatbot tendono a creare voci estese e dettagliate anche per argomenti recenti, qualcosa di poco abituale in Wikipedia, il che facilita la loro individuazione. La comunità rimane vigile per preservare l'affidabilità e il rigore dell'enciclopedia di fronte alle sfide poste dall'intelligenza artificiale. (Fonte: abc.es)