Mentre Anthropic e il Governo degli Stati Uniti si affrontano in tribunale per l'uso militare dell'intelligenza artificiale, il Pentagono ha chiuso un controverso accordo con OpenAI, suscitando intense critiche nel settore tecnologico. La questione centrale riguarda se un'azienda privata possa stabilire limiti al Governo sull'uso della propria IA e se l'Amministrazione sia disposta a rispettarli. Il conflitto si è intensificato dopo la disputa tra Anthropic e l'Amministrazione Trump sull'applicazione dell'IA nelle operazioni militari. Il 23 febbraio, Dario Amodei, CEO di Anthropic, ha incontrato il segretario alla Guerra, Pete Hegseth, per discutere il futuro uso militare dei loro modelli di IA. Secondo fonti del Dipartimento della Difesa citate da latribunadetoledo.es, lo strumento Claude di Anthropic sarebbe stato utilizzato in operazioni come l'incursione in Venezuela per catturare Nicolás Maduro e in azioni in Iran, nonostante le restrizioni imposte dal Pentagono. Preoccupata per il possibile uso della sua tecnologia in armi autonome o sorveglianza di massa, Anthropic ha richiesto garanzie per evitare questi scenari. Tuttavia, il Pentagono ha rivendicato accesso senza restrizioni per qualsiasi scopo legale. La tensione è aumentata quando Anthropic ha dichiarato pubblicamente che l'uso dell'IA per la sorveglianza di massa domestica è incompatibile con i valori democratici e comporta gravi rischi per le libertà fondamentali. La risposta dell'Amministrazione Trump è stata immediata: ha ordinato alle agenzie federali di smettere di utilizzare la tecnologia di Anthropic e ha classificato l'azienda come un "Rischio per la Catena di Fornitura e la Sicurezza Nazionale", bloccando qualsiasi relazione commerciale con l'Esercito. Questa decisione ha rappresentato un duro colpo economico per Anthropic, che aveva firmato un contratto di 200 milioni di dollari con le Forze Armate. In risposta, l'azienda ha citato in giudizio il Governo statunitense, sostenendo danni irreparabili a causa delle misure adottate. Nel frattempo, il Pentagono ha proseguito nei suoi piani e ha firmato un accordo con OpenAI per utilizzare i suoi modelli di IA in reti classificate, escludendo Anthropic. Sam Altman, CEO di OpenAI, ha assicurato che il Pentagono rispetterebbe i principi di non utilizzare l'IA per la sorveglianza di massa e garantirebbe la responsabilità umana nell'uso della forza, anche nei sistemi autonomi. Tuttavia, l'alleanza è stata duramente criticata, specialmente da Anthropic. Amodei ha definito l'accordo di OpenAI come "teatro" e "menzogna", accusando l'azienda di presentarsi falsamente come mediatrice. Inoltre, la direttrice di Robotica di OpenAI, Caitlin Kalinowski, si è dimessa per preoccupazioni etiche riguardo alla collaborazione con il Pentagono. Altman ha cercato di calmare la situazione annunciando una revisione dell'accordo, ma la controversia ha riacceso il dibattito sui limiti etici e legali dell'intelligenza artificiale in ambito militare, in un contesto di rapido avanzamento tecnologico e crescente pressione governativa. Fonte: latribunadetoledo.es