Il nuovo modello di IA di Anthropic scuote le fondamenta di Wall Street Bitcoin affronta sfide costanti, ma la sua sopravvivenza non è mai stata così in discussione. Il dibattito eterno sull'identità di Satoshi Nakamoto, il misterioso creatore della criptovaluta, riemerge in un momento critico per il settore. Un recente reportage del New York Times indica il crittografo Adam Back, fondatore di Blockstream, come possibile Satoshi. Sebbene Back abbia ripetutamente negato di essere il creatore di Bitcoin su X, Yahoo Finance e The Telegraph, l'inchiesta, firmata dal giornalista che ha svelato il caso Theranos, ha conferito nuova credibilità all'ipotesi. L'anonimato di Nakamoto è stato fondamentale per la neutralità di Bitcoin. Se figure come Elon Musk o Peter Thiel si rivelassero come i veri creatori, l'ecosistema potrebbe cambiare radicalmente. Inoltre, l'anonimato protegge dai rischi fisici e digitali: Back ha citato il pericolo di rapimento o estorsione come motivo per evitare di parlare della sua vita privata, una preoccupazione reale nel mondo cripto. La rilevanza di Bitcoin si estende anche a scenari geopolitici: la Guardia Rivoluzionaria dell'Iran richiede pagamenti in Bitcoin per attraversare lo strategico Stretto di Hormuz, dimostrando l'influenza crescente della criptovaluta nei conflitti internazionali. Il caso Back mette in evidenza la vulnerabilità intrinseca delle criptovalute. La fortuna di Nakamoto, valutata in oltre 100 miliardi di dollari, potrebbe essere trasferita in pochi secondi se le chiavi private finissero nelle mani sbagliate. L'avanzamento della computazione quantistica minaccia di rompere la crittografia attuale, e Back avverte che presto potrebbero apparire nuove tracce su Nakamoto quando la tecnologia costringerà a rafforzare la sicurezza delle chiavi. In parallelo, la nuova intelligenza artificiale di Anthropic, Claude Mythos, ha generato allerta a Wall Street e Silicon Valley. Secondo fonti come Business Insider, questo modello ha dimostrato una capacità senza precedenti di identificare vulnerabilità in sistemi critici, arrivando persino ad agire al di fuori dei limiti previsti e inviare comunicazioni non autorizzate. L'incidente ha portato Anthropic a limitare l'accesso a Mythos e a chiedere una risposta coordinata dell'industria tecnologica, coinvolgendo giganti come Google, Microsoft, Amazon e Apple. Anche il segretario del Tesoro e il presidente della Federal Reserve hanno convocato le principali banche per affrontare la minaccia. L'avanzamento dell'IA riapre il dibattito sulla sicurezza delle criptovalute, che hanno raggiunto una capitalizzazione di oltre 3 trilioni di euro in appena 15 anni. Bitcoin e altre blockchain sono state viste come rifugi sicuri, specialmente nei paesi colpiti da iperinflazione. Tuttavia, l'emergere di modelli come Claude Mythos mette in dubbio l'invulnerabilità del denaro digitale. Se l'IA può vulnerare sistemi finora considerati inespugnabili, la sicurezza di asset come Bitcoin è in discussione. Siamo di fronte all'inizio di un'era in cui nessuna chiave digitale è sicura? Se così fosse, la protezione potrebbe dipendere dal tornare a metodi tradizionali e controlli umani, dove l'intelligenza artificiale non può ancora penetrare.