Anthropic limita el acceso de Claude a herramientas externas: cambios en las suscripciones Anthropic ha anunciado una importante modificación en las condiciones de uso de Claude, su modelo de inteligencia artificial. Desde el 4 de abril a las 12:00 (hora del Pacífico), las suscripciones de Claude Code ya no incluyen el acceso a herramientas de terceros como OpenClaw, una plataforma ampliamente utilizada para crear agentes y automatizaciones basadas en Claude. Los usuarios que deseen seguir utilizando estas integraciones deberán pagar un coste adicional. La compañía ha confirmado que esta restricción no se limita a OpenClaw, sino que se extenderá a cualquier herramienta externa que permita emplear Claude como motor para asistentes, automatizaciones o entornos más avanzados fuera de los productos oficiales de Anthropic. Boris Cherny, responsable de Claude Code, explicó que las suscripciones actuales no estaban diseñadas para el uso intensivo que generan estas plataformas externas y que la empresa necesita gestionar el crecimiento de manera sostenible. En esencia, el uso de herramientas como OpenClaw implica un consumo de recursos que ya no puede ser cubierto por la tarifa estándar. Ante este cambio, los usuarios tienen dos alternativas: pagar el nuevo suplemento por el uso externo o utilizar una clave de API y asumir el coste correspondiente. Para mitigar el impacto, Anthropic ofrece un crédito equivalente a un mes de suscripción y reembolsos completos para quienes decidan cancelar el servicio. Sin embargo, el mensaje es claro: operar Claude fuera del entorno oficial será más costoso. Esta decisión llega en un momento en el que Anthropic había anunciado mejoras en Claude y nuevas funciones para atraer usuarios, como el aumento temporal de límites de uso y capacidades visuales avanzadas. Por ello, el cambio ha generado sorpresa y descontento en parte de la comunidad. El contexto también es relevante: Peter Steinberger, creador de OpenClaw y actual empleado de OpenAI, ha criticado la medida, señalando que Anthropic retrasó la implementación una semana, pero no reconsideró la decisión. Según Steinberger, la empresa busca limitar el acceso a herramientas abiertas mientras potencia sus propias soluciones internas. Este movimiento refleja una tendencia creciente en el sector de la inteligencia artificial: las empresas buscan atraer desarrolladores y fomentar la apertura, pero cuando el coste de uso aumenta, tienden a restringir el acceso externo para proteger sus recursos. Anthropic no es la primera en adoptar esta estrategia, pero en el caso de Claude, la pérdida de flexibilidad con terceros supone un golpe para muchos usuarios avanzados, ya que era uno de sus principales atractivos. Fuente: larazon.es