Google ha introducido en Chrome un modelo de IA llamado Gemini Nano, que se instala automáticamente en equipos con Windows, Mac y Linux sin notificar explícitamente al usuario. Este modelo, de unos 4 GB de tamaño, ha pasado desapercibido para la mayoría hasta que varios usuarios detectaron un archivo llamado weights.bin en la carpeta del navegador, lo que generó inquietud y preguntas sobre su origen. Gemini Nano se descarga en segundo plano si el ordenador cumple ciertos requisitos: al menos 16 GB de RAM, procesador de cuatro núcleos, una GPU con 6 GB de vRAM y 22 GB de espacio libre. No requiere intervención del usuario y, si se cumplen las condiciones, el modelo se instala automáticamente, convirtiendo a muchos en anfitriones involuntarios de esta IA local. Para verificar su presencia, basta con acceder a chrome://on-device-internals/ desde la barra de direcciones (puede ser necesario habilitar las URLs de depuración en chrome://chrome-urls). Allí se puede consultar la ubicación, el tamaño y, en teoría, desinstalar el modelo. Sin embargo, aunque se elimine, Gemini Nano puede volver a descargarse tras reiniciar el navegador. Según Google, Gemini Nano se utiliza para funciones de seguridad que no requieren enviar datos a la nube, como la detección de fraudes o el soporte de APIs para desarrolladores. La tendencia de ejecutar IA localmente tiene ventajas en privacidad y latencia, pero la forma en que se ha implementado —sin aviso ni control claro para el usuario— resulta polémica. Google afirma que Gemini Nano se elimina automáticamente si detecta falta de recursos y que puede desactivarse desde Configuración > Sistema, desmarcando la opción "IA en el dispositivo". Sin embargo, esta opción no está disponible en todas las instalaciones, incluso con la última versión de Chrome, lo que sugiere que la función aún no está completamente desplegada o controlada. El hecho de que Chrome descargue e instale un modelo de IA de 4 GB sin consentimiento explícito plantea dudas sobre la transparencia y el control del usuario. Aunque Google asegura que todo ocurre localmente y que los datos no se comparten, la mayoría de usuarios desconocía la existencia de este componente. Es un ejemplo más de la tendencia a aceptar condiciones sin leerlas, hasta que surgen sorpresas como esta. En resumen, ejecutar IA en el dispositivo tiene sentido técnico, pero la falta de comunicación y control por parte de Google genera desconfianza. No sería extraño que futuras actualizaciones amplíen las capacidades de Gemini Nano sin informar claramente al usuario, diluyendo aún más el control sobre el propio sistema. Fuente: que.es