Las grandes tecnológicas intensifican su presión para frenar la regulación de las redes sociales en la UE Los resultados del último trimestre de 2025 de las principales empresas tecnológicas ofrecen una visión reveladora del capitalismo actual. Lejos de la narrativa oficial de innovación y disrupción, los balances muestran compañías extraordinariamente rentables que, para mantener su crecimiento, apuestan por inversiones colosales en tecnologías cuyo retorno comercial aún es incierto. En esta nueva era, la visión empresarial se mide en miles de millones invertidos, no en productos que los usuarios demandan. Silicon Valley parece vivir un gran simulacro: todo cambia para que, en esencia, todo siga igual. Las cifras son elocuentes: Amazon planea invertir 200.000 millones de dólares hasta 2026; Alphabet, entre 175.000 y 185.000 millones; Microsoft ha gastado 65.000 millones en seis meses; Meta prevé hasta 135.000 millones. En total, más de 600.000 millones de dólares destinados a infraestructura de inteligencia artificial: centros de datos, chips, sistemas de refrigeración y capacidad de cómputo para modelos cada vez más complejos. Para ponerlo en perspectiva, equivale al PIB de Suiza o a diez veces el coste ajustado del programa Apollo. La pregunta es inevitable: ¿es necesario gastar tanto? Probablemente no, pero la competencia obliga a no quedarse atrás en una carrera tecnológica donde detenerse equivale a perder. Las empresas han convertido esta dinámica en un relato sobre el futuro de la humanidad, aunque en realidad se trata de una huida hacia adelante. Las seis grandes tecnológicas se dividen en dos estrategias. Amazon y Apple apuestan por el pragmatismo: Amazon invierte en infraestructura que ya sabe rentabilizar, con AWS creciendo un 24% y chips propios que generan más de 10.000 millones anuales. Apple, por su parte, incrementa su I+D un 31,7% hasta casi 11.000 millones trimestrales, pero su enfoque es integrar la IA en sus dispositivos, no construir gigantescos centros de datos. El resultado: 85.000 millones en ventas de iPhone en un trimestre, gracias a funciones de IA útiles y bien integradas. En el otro extremo, Alphabet, Microsoft y Meta apuestan por inversiones especulativas a gran escala. Alphabet duplica su inversión anual hasta 185.000 millones, pero su margen operativo se mantiene plano y el 75% de sus ingresos sigue viniendo de la publicidad en búsquedas, igual que hace veinte años. Microsoft, en su transición de software a infraestructura, ha gastado 37.500 millones en tres meses en centros de datos, sacrificando márgenes actuales por una promesa de demanda futura. Meta, por su parte, pierde 17.700 millones en su división de metaverso, mientras el 97% de sus ingresos sigue dependiendo de la publicidad en Facebook e Instagram. Tesla, por su parte, apuesta por un futuro radicalmente distinto: robotaxis y robots humanoides, aunque los resultados comerciales aún son modestos y el modelo de negocio no está validado. La paradoja de esta era es que, mientras las tecnológicas invierten sumas históricas en el futuro, sus beneficios siguen dependiendo de negocios tradicionales: Google con la búsqueda, Meta con la publicidad, Amazon alquilando servidores, Microsoft con software empresarial y Apple vendiendo iPhones premium. La única que ha logrado monetizar la IA de forma inmediata es Apple, integrándola en productos que los consumidores ya desean. El sector se ha convencido de que la única forma de seguir siendo relevante es invertir sin freno en la próxima gran revolución. Nadie puede permitirse parar. Sin embargo, los márgenes muestran una realidad incómoda: la IA, lejos de mejorar la rentabilidad, la está erosionando. Además, el coste energético de esta infraestructura es gigantesco, con centros de datos que consumen más electricidad que países enteros, lo que plantea desafíos regulatorios y reputacionales. Existe la posibilidad de que la apuesta por la IA se justifique en el futuro, si realmente transforma la productividad global. Pero también cabe la opción de que estemos ante una burbuja de inversión, donde la presión por no quedarse atrás lleva a un gasto masivo en tecnologías cuyo valor real aún no está claro. Los resultados de 2025 muestran una industria en transformación, aunque no necesariamente en la dirección que sus líderes proclaman. Detrás de la retórica sobre el futuro, las grandes tecnológicas siguen obteniendo sus beneficios de los mismos negocios de siempre, ahora envueltos en una narrativa épica y respaldados por inversiones sin precedentes. El gran simulacro de Silicon Valley continúa, y por ahora, todos siguen en el juego. Fuente: diariodesevilla.es