Elon Musk, quien en su momento fue uno de los impulsores de OpenAI, ahora se enfrenta a la compañía con su propio chatbot, Grok, en el competitivo sector de la inteligencia artificial. Musk sostiene en su demanda que fue engañado sobre la verdadera misión de OpenAI, que según él debía ser altruista y sin fines de lucro. La demanda también involucra a Microsoft, actual socio estratégico de OpenAI. El conflicto se remonta a 2015, cuando Sam Altman convenció a Musk de cofundar OpenAI bajo la premisa de que sería un laboratorio sin ánimo de lucro y que sus avances tecnológicos serían de acceso público. Durante el juicio, Musk declaró que un fallo que permita “saquear una organización benéfica” podría poner en peligro la filantropía en Estados Unidos, reflejando su preocupación por el rumbo de la empresa. Musk, fundador de Tesla, SpaceX, X (antes Twitter) y xAI, apoyó el nacimiento de OpenAI con la idea de priorizar el bienestar social y garantizar que cualquier desarrollo se compartiera como código abierto. “No quería financiar una IA segura para luego descubrir que era insegura”, afirmó. Antes de iniciar el juicio, la jueza Yvonne Gonzalez Rogers pidió a Musk y Altman moderar sus publicaciones en redes sociales durante el proceso. El lunes, Musk utilizó su plataforma X para lanzar críticas a Altman, quien pasó de ser su aliado a su rival. El trasfondo del caso es la disputa sobre quién debe controlar la inteligencia artificial y en beneficio de quién. Musk invirtió al menos 38 millones de dólares en OpenAI, pero la relación se rompió en 2018. Un año después, OpenAI creó una filial comercial, lo que atrajo la inversión de Microsoft, que ha comprometido hasta 13.000 millones de dólares, valorando su participación en unos 135.000 millones. Actualmente, OpenAI es una potencia valorada en 852.000 millones de dólares y planea salir a bolsa, impulsada por el éxito de ChatGPT, su asistente de IA generativa lanzado en 2022. Sin embargo, la estructura de OpenAI, donde un consejo sin fines de lucro controla una filial comercial, ha generado dudas entre inversores sobre la verdadera prioridad de la empresa. Tras la ruptura, Musk fundó xAI, que en febrero se fusionó con SpaceX, valorada en 1,25 billones de dólares y con una salida a bolsa prevista para junio, que podría ser histórica. El abogado de Altman y Brockman, William Savitt, aseguró que sus clientes confían en que los hechos saldrán a la luz. OpenAI, con sede en San Francisco, argumenta que la separación con Musk se debió a su deseo de control total, no a la naturaleza sin fines de lucro de la organización. En una publicación reciente en X, OpenAI calificó la demanda de Musk como una campaña motivada por el ego y la competencia. La jueza Gonzalez Rogers decidirá a finales de mayo, basándose en el veredicto del jurado asesor, si OpenAI incumplió una promesa a Musk o si simplemente supo aprovechar la tecnología para triunfar. Musk solicita que OpenAI vuelva a ser una organización sin fines de lucro y la destitución de Altman y Brockman. Aunque inicialmente reclamó hasta 134.000 millones de dólares en daños, ha renunciado a cualquier beneficio personal y promete destinar cualquier compensación a la propia organización sin fines de lucro de OpenAI. Fuente: abc.es